Рубрики Россия Украина Мир Наука и техника Автоновости Здоровье Спорт Шоу-бизнес
"Участие.com" - электронная новостная газета » Украина » Политика » Эксперт: Прописка — друг безработицы
Политика
Эксперт: Прописка — друг безработицы
9-08-2011, 22:41Просмотров: 596
Эксперт: Прописка  друг безработицыПроблему занятости в моногородах можно было бы решить посредством миграции трудоспособного населения, но этому мешает архаический институт регистрации граждан, считает эксперт «Росбалта» Сергей Ковальченко.«В последнее время федеральные телеканалы активно начали пропагандировать переселение граждан в регионы, наиболее перспективные с экономической точки зрения. Дошло до того, что нам показывают каких-то бывших менеджеров среднего звена, отказавшихся от московской прописки ради спокойного выращивания картошки в деревне», — отмечает эксперт.Между тем, для того чтобы переселиться в другое место, российские граждане должны приложить немало усилий. Если в США трудовая миграция является само собой разумеющимся делом и достаточно арендовать жилье, чтобы работать, в России все намного сложнее.«Регистрация — это инструмент контроля за внутренней миграцией населения в России и некоторых постсоветских странах. При помощи регистрации граждане жестко привязаны к постоянному месту жительства», — напоминает Ковальченко.По его словам, предшественник регистрации — институт прописки, введенный советскими властями в 1932 году, был направлен на жесткое ограничение внутреннего перемещения советских граждан. «Это было своего рода повторное «закрепощение» трудоспособного населения и закрепление его за определенной местностью, чтобы люди не могли по своей воле выбирать, в каком уголке страны им жить и работать».В условиях тоталитаризма регулировать миграцию было просто — выпускник школы мог уехать учиться в вуз за пределами своего региона только по так называемой «комсомольской путевке», после окончания учебы молодой специалист ехал работать по распределению или возвращался на родину. Получить прописку в крупных городах, таких как Москва, Ленинград и Киев, иногородним было практически невозможно. Остальные должны были выбирать «между фабрично-заводским училищем или машинно-тракторной станцией, а потом местный завод или колхоз», — напоминает эксперт. В России вместо прописки был введен институт регистрации, который намного либеральнее советской системы, так как по Конституции РФ «регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан». Реальность же российской действительности такова, что без постоянной или временной регистрации граждане не могут претендовать на легальную работу, медицинское обслуживание и другие социальные блага.«Хорошо, что на XIII Петербургском международном экономическом форуме президент РФ Дмитрий Медведев обратил внимание на проблему мобильности населения», — отметил эксперт.«Сегодня надо быть более мобильным», — заявил президент. Он подчеркнул, что в нынешних условиях для достижения успеха граждане должны быть готовыми к смене рода занятия и даже места жительства.«Институт жесткой регистрации ставит крест на мобильности трудоспособного населения, — резюмирует Ковальченко. — В то время, как в Европе система внутренних паспортов и регистраций была отменена еще в конце XIX начале XX века, российские власти до сих пор не могут избавиться от советских стереотипов, тем самым тормозя трудовую миграцию и усиливая проблемы моногородов и безработицы».