Рубрики Россия Украина Мир Наука и техника Автоновости Здоровье Спорт Шоу-бизнес
"Участие.com" - электронная новостная газета » Украина » Ученые опровергли версию об аварии «Фобос-Грунта» из-за вспышки на солнце
Украина
Ученые опровергли версию об аварии «Фобос-Грунта» из-за вспышки на солнце
26-01-2012, 14:01Просмотров: 530
Ученые опровергли версию об аварии  «Фобос-Грунта» из-за вспышки на солнце Миссия российской межпланетной исследовательской станции «Фобос-грунт“ завершилась неудачей из-за вспышки на солнце. Такова версия членов межведомственной комиссии, которые расследовали падение аппарата. Заключение комиссии носит чисто гипотетический характер, тем не менее такая гипотеза разрешает чиновникам Роскосмоса избежать ответственности на провал. Но ученые из Института земного магнетизма и Центра прогнозов космической погоды уже опровергли эту версию. Вывод межведомственной комиссии о том, что в крушении российской межпланетной станции “Фобос-грунт» вновато Солнце, не соответвует действительности. Об этом газете ВЗГЛЯД выступил с заявлением руководител Центра прогнозов космической погоды Сергей Гайдаш. «На запрос комиссии о состоянии солнечной и геамагнитной активности на орбите Земли, мы предоставили исчерпывающее описание. Вердикт был такой: на 9 ноября 2011 года все параметры были не просто на уровне нормы, а даже на уровне фоновых значений», — уведомил газете ВЗГЛЯД Сергей Гайдаш, добавив, что геомагнитная активность на орбите Земли в момент запуска «Фобос-грунта» также был в норме. С его слов, вспышка, на которую ссылается комиссия, в самом деле принадлежит к классу сильных (Х). Тем не менее она ненамного превышает уровень средних по силе вспышек. «Утверждать, что при запуске  была аномально высокая солнечная активность, – это очень не правильно», — заключает эксперт. На вопрос газеты ВЗГЛЯД, как комиссия могла прийти к выводу, что в крушении российской межпланетной станции виновато солнце, Сергей Гайдаш ответить затруднился. Между тем, ссылки на магнитно-плазменные образования в  ионосфере, которые, согласно мнениям комиссии также могли повлиять на работу «Фобос-грунта» специалисты также сочли необоснованными. «Такого вида плазменные образования могут возникнуть на определенной высоте, и они обычно на порядок более слабые чем необходимо, чтобы оказать какое-то влияние. Это по идее невозможно», — выступил с заявлением агентству РИА «новости» заведующий лабораторией динамики ионосферы Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн имени Пушкова (ИЗМИРАН) профессор Марат Деминов. Напомним, в четверг межведомственная комиссия по анализу причин нештатной ситуации, возникшей в процессе вывода на отлетную траекторию к Марсу российского космического аппарата «Фобос-Грунт», представила в Роскосмос итоги своей работы. «Комиссия признала в качестве основной версию возможного „воздействия на космический аппарат плазменного образования в магнитосфере Земли“, — передает “Интерфакс» со ссылкой на некий источник в космической отрасли. Обоснованием для такой версии стал факт вспышки на Солнце, которая произошла за 5 дней до запуска «Фобос-грунта». «Сопоставив дату запуска „Фобос-Грунта“ (9 ноября) с случившейся на Солнце 4 ноября мощной вспышкой класса X, констатировали, что солнечная активность была аномальной в границах 10 дней и, очевидно, повлияла на работу станции», — сообщает агентство. Следовательно, утрата аппарат стоимостью более 5 млрд рублей списана не на технические и конструкционные ошибки, о которых говорилось раньше, а на природный фактор. Такой вывод, без сомнения, позволит чиновникам Роскосмома избежать ответственности за одну из самых громких неудач Российской Федерации в исследовании космоса за последние 10 лет. В пользу функционеров говорит и тот факт, что обломки «Фобос-грунта» общей массой порядка 200 килограммов, о падении которых говорили ученые в то время, когда станция располагалась на орбите, бесследно пропали. Их точное место падения по сей день официально остается неизвестным. По разным данным, обломки могли упасть в Спокойный или Атлантический океан, а также на территорию Бразилии. Более того, озвучивалась даже версия, что они совершенно сгорели в атмосфере. Еще до падения анонимный источник выступил с заявлением «Интерфаксу», что точные причины неудачи «Фобос-грунта“ узнать не удастся как раз по причине отсутствия материала, с которым можно работать. Источник газеты ВЗГЛЯД, знакомый с содержанием доклада о расследованиии причин падения “Фобос-грунта“, уведомил, что авторы конфисковали оттуда тезиз о сбое компьютера. Согласно мнениям собеседника, такой шаг позволит “спасти несколько голов». Напомним, раньше причиной падения российской межпланетной станции анонимные источники называли влияние космического радара США (в четверг 26 января заместитель главы  Роскосмоса Анатолий Шилов посетовал, что ученые из США отказались поучаствовать в экперименте, проверяющем эту версию). Потом была озвучена версия о сбое компьютера и невозможности установить контроль над станцией из-за разряженных аккумуляторных батарей. Ракета-носитель с российской межпланетной станцией «Фобос-Грунт» стартовала с космодрома Байконур 9 ноября. При выведении станции на траекторию отлета к Марсу сложилась нештатная ситуация. После того как аппарат был выведен на опорную орбиту, маршевая двигательная установка (МДУ), которая должна была вывести аппарат на траекторию полета к Марсу, не включилась. Связь с аппаратом «Фобос-Грунт» была потеряна. Межпланетная станция, на строительство и запуск которой было потрачено около 5 млрд рублей, зависла на орбите. Попытки запустить ее работу провалились, и в ночь на 16 января станция «Фобос-Грунт» прекратила свое существование. Данные о падении обломков станции на землю разнятся. Некоторые утверждают, что аппарат полностью сгорел в атмосфере. Специалисты поспешили заявить, что отсутствие обломков не позволит установить точную причину неудачи «Фобос-Грунта», а специалистам, расследующим аварию, следует руководствоваться лишь догадками и предположениями.
По материалам  Взгляд - VZ.Ru